このコラムはレースの結果から逆引きで考えるコラムです。
自分の馬券構築ロジックをどのように派生させれば獲れたのか？もしくは無理なのか？？を紐解いて参ります。
では今日の【安田記念】を振り返りましょう。
既報の通り、僕の買い目は
本命：⑪ブラックスピネル（出走馬１８頭中最下位の１８着・・）
対抗：⑯ロゴタイプ（２着）
単穴：④アンビシャス（１５着）で構成し惨敗。。。
購入馬券を見返してみれば、⑪ブラックスピネル絡みの馬券が全体の８割を超えておりました。。
そしてレース結果はこんな感じ。
１着：サトノアラジン（７番人気/外３番手）
２着：ロゴタイプ（８番人気/最内１番手）
３着：レッドファルクス（３番人気/内３番手）
さて、どう考えればこの馬券を当てられたのか？ですが、、
「無理だわ」という結論(^^;
ここ半年、僕の馬券構築ロジックにおけるキーファクターでシェアを占めているのは「位置取りシート」。今日の結果をみると馬券に絡んだ３頭のうち２頭が「３番手」。なので、獲れなくても仕方ない（悔しくない）レースとなります（本当は悔しいけどね）
でもでもでもでも、、
対抗に⑯ロゴタイプを選んでるんだから３連複くらい獲れた可能性あんじゃないの？？とレビューしてみたのですが、どう考えても現在の僕の方法だと勝った⑭サトノアラジンと３着の⑥レッドファルクスを２列目までに配することは出来ない。。もちろん、この２頭とも買ってはいましたが、いずれも３列目までにしか入らない。
しかも、購入した買い目を全て見返してみれば、⑭サトノアラジンが入った買い目は２点。。これは仕方ないことでなんです。繰り返しになりますが僕のロジックでは無理。つまり、完全にアウトなレースだったということ。東京芝１６００ｍはディープ産駒の成績が良いので新聞には種牡馬の箇所にマークはしているのですがね。
ではなぜ⑭サトノアラジンと⑥レッドファルクスに重い印を打てなかったのか？
まず⑭サトノアラジン。
・G1では足りない。
・京王杯SC組は軽視（勝率、連対率とも高くないので）→蓋を開けてみれば京王杯SC組が１・３着だったけどね。
・川田騎手は上位人気でこその騎手→と思っていたら、なんと、今調べたら、７番人気時の成績が【1-1-0-2/4】（過去１年間/先週末(5/28）までの成績）でした。。。
という理由。
ちなみに昨年の【安田記念】と今年の【京王杯SC】はサトノアラジンが本命でした。。
３着の⑥レッドファルクスはマイルは長い、と判断していたこと。そして京王杯SC組は軽視で低めの評価。しかし「内３番手」、ということもあり３着候補（３列目）での購入及び総流しの相手などで２２点買っておりました。なぜ「内３番手」なのに購入したのか？ですが、今日は【位置取りシート】的に東京芝のレースでは「中より内目」が馬券に多く絡んでいたから。
で、もう少し考えてみました。本当に買えないのかね？と。
そして行きついた「こう買えば獲れた」は、、、
本命にした⑪ブラックスピネルが単勝１０番人気。
対抗の⑯ロゴタイプが単勝８番人気。
こんな人気薄の馬を本命・対抗にしてるんだから、この２頭からそれぞれ「総流し」すりゃ獲れたな、でした。（強引・・・）
はい、ここでまたレビュー（格言）。
・本命、対抗が８番人気以降なら【胸を張って】それぞれの馬から「跳ねるの期待」で総流し！
・当たらない時は３００点買ったって当たらない。そして、そんなに買う時は「当たらないレース」。手が拡がっていたら軸も含めて再考すべし。
・過去に本命にした馬は追いかける！
・重賞時、池江泰寿厩舎の馬は人気に関係なく２列目には配する。
・「激」マークは注視
ということで、このコラムおしまいにします。
